我是一个深圳小学生的家长，经常去浙江绍兴，了解了一些深圳和绍兴教育的现状，一比较，差距出来了，这个差距其实是区别，是先进落后，看完事实大家自有公断。我最大的感受是深圳做老师比绍兴幸福，绍兴当家长比深圳幸福。下面仅例举几点：

一是关于中午孩子放在哪里?

这个问题好象深圳以外的家长会觉得奇怪，但在深圳是个问题。

在深圳，学校中午原则上是关门的，把学生拒之校门外。许多学生因父母上班，家里没有人做饭，中午只好到学校周边兴旺的“午托班”吃饭、休息，这样的午托班一般是私人租用一套居民房开办，也由附近幼儿园开办的，通常是一个房间放几张上下铺的床，提供一份午餐给学生吃，然后午睡一会。午托班的收费一般每月是350-500元，有的孩子下午放学还要呆在那里的话，就算晚托，晚托的收费更贵一些，一般在500元以上，所以，算起来这是挺赚钱的事情(以一套房容纳20个孩子，午晚托月收入1万以上，除去房租和和人工还是有可观的赢利)，于是有的学校开脆自己办，同样收费创收作为学校的福利，但这种形式下的学生中午可以在学校，完全是商业性质的，和私人办的午托班没有两样。比如我所在的深圳南山区有个小学，一学期收1900元，给学生提供一份早餐和午餐，中午提供一个休息的地方(学生自带一个垫子)，对于学校而言，这是容易做到的，中午安排一个值班老师照看一下就行了，并且不用额外的房租水电费用，赢利更加惊人。我私下听人说好多老师愿意中午值这样的班，因为有高额的加班费，并且自己也可以在一边跟着睡觉。深圳学校中午把学生推到校门外的做法，据说是怕中午学生打闹出事情要承担责任，于是一推了之，让学校变得象个公司，老师中午还可以美美地回家睡个午觉。深圳家长对此意见也挺大，但至今没有解决。所以，午托班、晚托班估计是深圳特有的。为了孩子，家长花点钱也不算什么，但最可怕的是，上面所提到的午托班，一套租来的房子容纳几十个孩子，没有消防安全的设施，饭菜没有卫生障，并且没有一个深圳的政府部门来管理这些午托班，一直存在极大的安全隐患。

而在绍兴，据我所了解到的，学生可以自愿在学校吃饭，交点饭钱就行了，然后还是在教室，由老师看着休息，可贵的是，老师完全是没有补助的，在这里真要向绍兴的老师致敬!如果我们深圳的家长能交点饭钱就可以让孩子安全过一个中午，那真是太幸福了。

所以，当我告诉绍兴的朋友，我的孩子中午回家吃完饭想早点去学校时，学校的门却是关的，进不去。他们觉得不可思议，都说深圳的教育是什么世道啊，怎么会这样呢!

凭心而论，深圳的老师、校长、教育局的官员们，你们上小学、中学时，中午学校是把你们关在校外的吗?或者交钱才能进学校大门的吗?

二是关于收费

在深圳，我的孩子几年前入学时，先要交全市规定的校服费300多元(以后穿小穿坏还要再陆续购买)，然后是每个学期必交的学杂费300多元，这个学杂费一直到08年上半年还要交，尽管广东好象规定08年起不再收取，但深圳的教育部门以相关政策还不明确为理由，上半年还要家长先交，然后说再下半年再退(严重怀疑占用这部分资金是用来吃利息或者炒股的，到今天还没有退)。另外，每学期还要交课间餐费300多元，春、秋游费(一次一般是是100元左右)、班费100元，英语教材费300多元。其中，课间餐是校外的公司到学校推销的，属于自愿，但一般学校都帮公司发宣传单等，家长看到别的孩子吃，一般也都会买，并且，没有选择另一家提供课间餐公司的余地。春秋游，一般是在一深圳周边或本地，学校往往选一些我们家长都没有听说过的景点(什么东莞的MALL,深圳的任达山庄)，收费也挺高。明眼人一看就明白这其中的猫腻，也说是自愿，但当孩子听到要春秋游个个都欢呼雀跃时，家长还有不交的可能吗?并且，交多少交少，学校说了算。至于班费是这样的，家长会时，班主任说要给孩子买小奖品，请个外面的老师教点写字，画画什么的，或者是自己班上组织点小活动，问大家同不同意交班费，哪里会有反对的家长，50拿不出手那就100吧。当然，老师会让某个家长代管，以后公开费用清单云云。深圳的英语教材，规定版本的教材是免费的，但有的学校会推荐一些认为更好的香港版的英语教材(部分家长也要求)，于是，学校统一去买，费用当然是另外交，我的孩子到上个学期为止，每期都交了300左右的英语教材费。

在绍兴，据说去年开始就是零收费了，什么都不用交。校服也不用买，春秋游也没有，要玩的话家长自己带出去玩。也不存在教材费、课间餐费(要吃自己带)。当然，我感觉绍兴的学校为表明自己不乱收费的清白而什么都不做，也太清白了点，有点过份了。适当收费搞些集体活动，家长还是会理解的。

三是关于外来工子女入学

深圳的外来工子女入学，一直要交数千元的借读费，好象至今都是这样。我的一个外来朋友，户口不在深圳，就交了这些钱才学的。

绍兴的外来工子女，早已和本地孩子一视同仁，去年开始就是零收费。许多外来工专门到绍兴找工作，就为因为绍兴这样的教育政策，当然，绍兴的老师就辛苦多了。

四是关于老师业余作家教，搞培训的问题

据我所知，深圳有相当一部分老师业余在家教学生，有的干脆是自己的学生，上完课带到家里，继续补课，有的则是给其他学校或其它老师的学生补习，收取的费用当然是可观的。所以，深圳的孩子(特别是高年级)课外补习成风，差的要补，优秀的学生也去补，否则相比就要退步，深圳的教育部门对此基本是不管，没有听说哪个老师被查处的。这无形中加重了家长的负担，不利于老师在课堂上用心教学。

在绍兴，对老师办家教管得相当严格，教育局的官员会到住宅小区明察暗访，询问孩子有没有参加补习班，是哪个老师办的等等，以监督老师把全部精力放在课堂教学上。所以，绍兴老师极少有敢带学生到家里补习的。

五是关于老师工资福利待遇

在深圳，老师和机关公务员是一样的工资(据说还要高10%),分房和房价也和公务员一样的，比如在深圳大型的公务员福利房小区(如梅林一村)，就住着许多深圳中小学的老师。

在绍兴，老师一直没有公务员的待遇，并且相差很远。当然深圳的老师或许是享受正常的待遇，那么绍兴政府就没有让老师得到正常的待遇，或者是深圳老师享受着超常的待遇。

六是想不想当老师的问题

在深圳，许多重点大学毕业获得博士、硕士的人，在深圳几年打拼后发出的感叹是：不如当初读个师范学校，毕业后到深圳来做老师。

在绍兴，我听到老师都说太辛苦，如果有其它的选择，有的人宁愿待遇低一些，也不想当老师。曾有一个资深的高中老师，毅然放弃了教学岗位，到一个工资只有原来一半的单位工作，但她还是觉得选择是对的。

以上是我作为家长的亲历，或者真实听到、看到的，有的地方可能不太准确，欢迎讨论。客观之中，当然也掺着我个人的感情色彩，那就是对深圳教育的不满，对绍兴老师的敬意，也为绍兴老师待遇抱不平，绍兴是个历史文化名城，在许多方面显示了对学生的关爱，但忽略了那些任劳任怨的老师辛勤的付出，一个教了10年书的中学老师，一个月才2000多的收入。别忘了，长三角的物价水平和深圳是差不多的，那里房价高，排骨也是20块左右一斤。

深圳的老师，辛苦的也很多，我说绍兴的老师的辛苦，只是让你们知道同样做老师，同样在发达区，还有比你们处境更差的，希望深圳老师珍惜，更多地用心在学生身上。而教育局的官员们，是不是在等着政府再投入多少亿，你们才能把中午无处可去的学生管起来!